Штукатурный фасад: базальтовая вата против пенополистирола
Между строителями очень часто можно услышать жаркий спор на тему: какой теплоизоляционный материал лучше всего использовать при возведении штукатурного фасада - пенополистирол или базальтовую вату? Строители "старой закалки", которые возвели не один штукатурный фасад в советские времена, упорно доказывают, что качественный и идеально ровный штукатурный фасад можно положить только на пенополистирол. А вот более современные строители, которые активно интересуются новыми возможностями и технологиями, убеждаю, что пенополистирол - "вчерашний день", и лучшего теплоизоляционного слоя, чем базальтовая вата на сегодняшний день не существует.
Кто из них прав можно выяснить только путем сравнения этих двух теплоизоляционных материалов. Что мы и предлагаем Вам сделать.
Преимущества пенополистирола
И начнем мы наше сравнение с перечисления тех аргументов, которыми апеллируют сторонники пенополистирола, как самого подходящего материала для возведения идеально ровного штукатурного фасада.
- Идеальная геометрия
- Легкое нанесение шпаклевки
- Податливость материала
Вот, собственно, и все. Больше преимуществ у пенополистирола, как мы ни старались, найти не удалось.
А теперь послушаем аргументы другой стороны, и перейдем к преимуществам базальтовой ваты.
Преимущества базальтовой ваты
И начнем мы рассматривать преимущества базальтовой ваты с пресловутой геометрии, которая подвергается наибольшей критике со стороны сторонников пенополистирола. Строители старой закалки считают, что базальтовая вата, во-первых слишком мягкая, поэтому не может сохранять постоянную форму, во-вторых, слишком неровная, поэтому на нее невозможно нанести качественный слой штукатурки.
Геометрия и прочность базальтовой ваты
Вынуждены разочаровать приверженцев пенополистирола, поскольку современная базальтовая вата существенно отличается от той, которая использовалась в советские времена. Действительно, в доперестроечные времена базальтовая вата не стабильной формой, что объясняется низким содержанием в ней связующего вещества, позволяющего материалу сохранять заданную форму. Да и геометрия советских минераловатных плит откровенно хромала, поскольку тогда еще не существовало технологии, позволяющей производить высокоточную, практически ювелирную ватного ковра. Но сегодня ситуация изменилась самым кардинальным образом.
Современная базальтовая вата для нанесения штукатурного фасада имеет и идеально ровные грани, на которые легко "ложится" любая штукатурка, и достаточную плотность, что позволяет ей выдерживать многочисленные слои штукатурной системы, и достаточное количество связующего вещества, благодаря чему ей удается сохранять неизменную форму на протяжении многих десятилетий.
Нанесение шпаклевки на базальтовую вату
Теперь поговорим о таком часто критикуемом недостатке базальтовой ваты, как плохое нанесение шпаклевки. Хотелось бы сказать, что плохому танцору и пол мешает, не будем обижать строителей-профессионалов, которые привыкли работать каечственно. Бесспорно, нанесение шпаклевки на базальтовую вату более трудоемкий процесс, чем на пенополистирол, однако вполне возможный, особенно если использовать одну хитрость.
Дело в том, что наносить шпаклевку намного легче, если сначала пройтись по теплоизоляционному слою небольшим количеством шпаклевки, которую необходимо с силой втирать кельмой в утеплитель, и только после это приступать к нанесению толстого слоя. Тонкий слой шпаклевки, проникая в саму структуру базальтовой ваты, основу, на которую остальная шпаклевка "ляжет" без особых проблем.
Как Вы уже поняли, ничего сложного в нанесении шпаклевки на базальтовую вату нет. Сторонники пенополистирола могут возразить, что увечится расход шпаклевки. Да, расход шпаклевки будет большим, но зато и штукатурный фасад получится "дышащим". Ведь базальтовая вата, в отличие от того же пенополистирола, по-настоящему "дышит", благодаря чему вся влага, которая неизменно возникает на стенах здания в результате жизнедеятельности человека, будет свободно выходить наружу, а значит на стене не заведется грибок и внутри помещения всегда будет царить комфортная атмосфера.
Все еще не согласны с тем, что базальтовая вата лучше пенополистирола?
Тогда давайте поговорим о пожаробезопасности этих теплоизоляционных материалов. Всем известно, что пенополистирол совершенно "не дружит" с высокими температурами. Под воздействием высоких температур он если не загорится, то стопроцентно расплавится. А теперь представьте себе, что произойдет с Вашим штукатурным фасадом, если его теплоизоляционный слой просто "растает"? А если он поддержит горение, и разнесет пламя дальше, во внутрь помещения? Страшно даже представить, что может произойти в таком случае.
А вот базальтовая вата, которая относится к негорючим материалам, даже под воздействием открытого огня полностью сохраняет свои эксплуатационные свойства и форму. Мало того, базальтовая вата станет на страже Вашего имущества, и не позволит пламени распространиться дальше. Кстати, именно высокие эксплуатационные и пожаробезопасные свойства базальтовой ваты заставляют многих строителей делать выбор в ее пользу при обустройстве вентилируемого фасада.
Заключение
Конечно же, при написании этой статьи мы не ставили перед собой цель полностью "опорочить" пенополистирол. И базальтовая вата, и пенополистирол имеют свои преимущества, и по-своему хороши. Мы просто хотели сказать, что те строители, которые категорически отрицают возможность использования базальтовой ваты при возведении штукатурного фасада, сильно заблуждаются. Ведь современные технологии производства это замечательного теплоизоляционного материала позволили ему выйти на качественно новый уровень, и занять достойное место в списке наиболее популярных и эффективных утеплителей.